首先，“先行再列”是指在描述一个点或者坐标时，先给出横轴（通常是x轴）上的数值，然后才是纵轴（y轴）上的数值。这种方式常见于平面几何学中，比如当我们说一个点位于(3,5)时，意味着该点距离原点沿x轴方向有3个单位长度，在y轴方向则有5个单位长度。这种顺序符合人类阅读习惯，也便于直观理解。

其次，“先列再行”则是指在矩阵运算或者其他需要处理二维数据结构的情况下，通常会按照列优先的原则来组织数据。例如，在一个3×4的矩阵中，如果要表示第2列第3行的元素，则写作(2,3)，这里的第一个数字代表列号，第二个数字才是行号。虽然这与传统的坐标系定义有所不同，但在某些特定领域内，如图像处理、游戏开发等领域，这种表述方法更为普遍。

那么，为什么会出现这两种截然相反的标准呢？主要原因在于它们各自服务于不同的目的。对于日常学习和研究而言，“先行再列”更加贴近生活经验；而对于编程以及工程实践来说，“先列再行”则更有利于算法设计与效率优化。因此，在选择具体使用哪种形式时，我们应该根据实际情况权衡利弊。

此外，值得注意的是，尽管这两种表述方式表面上看起来矛盾，但只要我们清楚地界定好上下文环境，并保持一致性，就不会造成太大困扰。比如，在编写代码时明确指定输入格式为“列优先”，而在撰写论文时坚持采用“行优先”，这样既能满足专业需求又能避免歧义。

综上所述，“数对是先行再列还是先列再行”并非绝对正确与否的问题，而是取决于具体的应用场景和个人偏好。无论采取哪一种方式，关键在于能够清晰准确地传达信息，并确保团队成员之间达成共识。只有这样，才能最大限度地发挥数学工具的价值，推动相关领域的进步与发展。