在现代经济体系中，计划经济与市场经济是两种截然不同的资源配置方式。它们在运行机制、决策主体以及效率表现上存在显著差异。理解这两种经济体制之间的区别，有助于我们更好地认识不同国家在经济发展过程中的选择与挑战。

首先，从资源配置的角度来看，计划经济是由政府或中央机构统一制定和执行经济计划的制度。在这一模式下，资源的分配、生产目标以及产品分配都由政府主导，企业只是按照国家指令进行生产和运营。这种体制强调的是整体协调和长期规划，通常适用于资源有限、需要高度集中管理的国家或时期。

相比之下，市场经济则是以市场机制为主导的经济体系。在市场经济中，价格由供需关系决定，企业和个人根据市场价格信号来做出生产与消费决策。政府的角色更多是监管者和规则制定者，而非直接干预经济活动。这种体制强调的是自由竞争和个体选择，能够更灵活地适应市场变化，激发创新和效率。

其次，在决策权方面，计划经济的决策权集中在政府手中，而市场经济则将决策权下放给企业和消费者。在计划经济中，企业没有自主权，必须严格按照国家计划进行生产；而在市场经济中，企业可以根据市场需求调整产品结构和经营策略，从而提高竞争力。

再者，从效率和激励机制来看，市场经济通常被认为更具效率。由于市场竞争的存在，企业为了生存和发展，会不断优化生产流程、降低成本、提升服务质量。而计划经济由于缺乏有效的激励机制，可能导致资源浪费、效率低下，甚至出现“大锅饭”现象。

当然，计划经济也有其优势。例如，在某些特殊时期，如战争或重大灾难发生时，计划经济可以迅速调动全国资源，集中力量办大事。此外，它在保障基本民生、维护社会公平方面也具有一定作用。

然而，随着全球化和信息技术的发展，市场经济的优势日益凸显。许多国家在经历了计划经济的探索后，逐渐转向市场经济，以提高经济活力和国际竞争力。

综上所述，计划经济与市场经济各有优劣，不能简单地说哪一种更好。关键在于根据国家的具体国情和发展阶段，选择适合的经济体制，并在实践中不断调整和完善。只有在灵活性与稳定性之间找到平衡，才能实现经济的可持续发展。