在法律领域中，合同作为一种重要的民事行为，其效力直接影响着各方当事人的合法权益。然而，并非所有的合同都具备完全的法律约束力。根据我国《民法典》的相关规定，在特定情况下，合同可能被认定为可撤销。本文将围绕“可撤销合同的四种情形”展开探讨，帮助读者更好地理解这一法律概念。

一、因重大误解订立的合同

所谓重大误解，是指当事人对合同的主要条款或标的物存在错误认知，导致合同内容与真实意图不符。例如，甲乙双方签订了一份买卖合同，但甲方误以为自己购买的是某品牌的高端产品，实际上却是普通版本。这种情况下，如果该误解对一方利益造成了显著影响，则可以申请撤销合同。值得注意的是，这里的“重大误解”必须达到足以影响合同目的的程度，才能构成撤销的理由。

二、显失公平的合同

显失公平是一种典型的滥用优势地位或利用对方缺乏经验的行为。当合同条款明显违背公平原则，致使一方获得不合理的利益而另一方遭受巨大损失时，受损方可主张撤销合同。比如，某公司以极低的价格收购了他人的专利技术，事后发现该价格远低于市场价值，这种情况就属于显失公平的情形。当然，判断是否显失公平需要结合具体事实进行综合考量。

三、受胁迫所签订的合同

胁迫是指通过威胁手段迫使他人违背真实意愿订立合同。无论是身体上的暴力威胁还是精神上的恐吓，只要能够证明合同是在胁迫之下形成的，就可以依法请求撤销。例如，债权人以公开债务人隐私相威胁，迫使后者签署不利的还款协议，这样的合同显然应当予以撤销。此外，需要注意的是，胁迫行为必须发生在合同订立之时，且具有即时性，否则不构成撤销事由。

四、欺诈订立的合同

欺诈是指一方故意隐瞒真相或者虚构事实，诱使对方作出错误的意思表示。一旦查明存在欺诈行为，受骗方有权要求撤销合同。例如，卖方向买方谎称一辆二手车从未发生过事故，但实际上该车曾经历过严重碰撞并维修多次。在这种情形下，买方若能提供充分证据证明卖方存在欺诈行为，则有权主张撤销合同。同时，还需强调的是，撤销权应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，逾期则丧失权利。

综上所述，可撤销合同的四种常见情形分别为：因重大误解订立的合同、显失公平的合同、受胁迫所签订的合同以及欺诈订立的合同。这些情形均体现了法律对于保护当事人合法权益、维护交易秩序的高度重视。当遇到类似问题时，建议及时咨询专业律师，以便采取恰当措施维护自身权益。毕竟，只有深入了解法律规定，才能在复杂多变的社会环境中妥善应对各种挑战。